Привет ! Хорошо, что зашел

 ➥
 ➥

Формула-1 требует от британских телезрителей оплачивать астрономические счета команд и своим кошельком обеспечивать доходы владельцам серии. Но не слишком ли дорогое удовольствие?

На фоне Гран-при Венгрии в Британии разгорелся нешуточный скандал: "Би-Би-Си” со следующего сезона намерена показывать не все Гран-при в прямом эфире, а только десять. Полный сезон беспрепятственно можно будет посмотреть только на платном канале "Скай”.
Зрители ключевого рынка Ф-1 потеряют возможность смотреть некоторые Гран-при бесплатно.
По некоторым данным, этим маневром (его лично режиссировал Берни) британская широковещательная корпорация сэкономит примерно $40 млн. в год.

Как известно, "Би-Би-Си” не прерывает эфир рекламой, но взамен все пользователи телевизором (и другим устройством, способным принимать ТВ-трансляцию) в Соединенном Королевстве платят специальный сбор – примерно $230 в месяц. Недавно правительство Британии, которое активно сражается с кризисом, запретило "Би-Би-Си” поднимать величину сбора (ранее он рос почти каждый год), и корпорация (10 ТВ-каналов и 16 радиостанций) внезапно столкнулась с необходимостью немедленно сокращать свой бюджет. Вполне вероятно, что сотрудничество со "Скай” спасло от закрытия интеллектуальный четвёртый канал "Би-Би-Си”. Но формульная публика, разумеется, негодует – подписка на "Скай” будет стоить им почти $500 в год.

Специалисты осторожно предрекают снижение интереса к Формуле-1 в Британии – и это притом, что Королевство является едва ли не единственной страной, где до начала 2011 года фиксировался рост ТВ-аудитории. Гран-при Венгрии посмотрели 4,76 млн. человек – достойный показатель. У передачи "Топ Гир”, которая долгое время считалась непревзойденным лидером автомобильного сегмента, в ту же неделю было 5,68 млн. Но шоу Джереми Кларксона изначально в льготных условиях и выходит на втором канале в прайм-тайм (20:00), в то время как Гран-при начинается в полдень по британскому времени. "Би-Би-Си” есть
Команды и не думают защищать болельщиков.
чем гордиться.

В 2012-м зрительская аудитория Формулы-1 в Британии гарантировано уменьшится. Футбольные матчи на канале "Скай”, как справедливо замечает автор блога f1fanatic.co.uk Кит Колантайн, смотрит всего 1,5 млн. человек – а этот вид спорта гораздо популярнее Ф-1. Гран-при может не набрать и миллиона зрителей. Истые фанаты, разумеется, никуда не уйдут, но вялые болельщики, у которых в воскресенье днём может оказаться немало соблазнительных вариантов для проведения свободного времени, вряд ли будут делать усилие и платить деньги ради Формулы-1. А ведь эти люди тоже пользуются услугами оператора "Водафон”, имеют счет в банке "Сантандер” и пьют "Ред Булл” – и если их количество снизится, Формула-1 в Британии перестанет быть привлекательной рекламной площадкой для спонсоров.

Казалось, боссы Ф-1 должны были резко протестовать против переключения на "Скай” – но этого не происходит. Причина прозаична – благодаря новому телевещателю Берни продолжит получать от британского рынка около $70 млн. ежегодно. Примерно половина суммы осядет на счетах команд. И теперь вы понимаете, почему Адам Парр и Мартин Уитмарш поддержали решение, которое, фактически, ущемляет права простых болельщиков. Впрочем, персонально ответственных выделять не стоит – право Берни продавать ТВ-лицензии платным каналам в ущерб бесплатным записано в Договоре согласия – трёхстороннем документе, подписанным Экклстоуном, командами и FIA. Виноваты все.

Иными словами, боссы Формулы-1 не намерены уменьшать свои аппетиты и им всё равно, кто платит. Они готовы смириться с падением популярности Ф-1 и снижением стоимости рекламы – и перекладывают бремя оплаты на простых людей. Парр, чья команда в 2011-м едва смогла завоевать четыре очка, авторитетно учит уму-разуму болельщиков: "Это вам не два парня с теннисными ракетками, двумя тренерами и нулевыми затратами. Это очень дорогой спорт”. Чего стесняться? Простой фанат всё равно вытащит из свиньи-копилки $500 для оплаты канала "Скай”.

Адам Парр и его друзья будут также не прочь, если такой же товарищ выедет вместе с сыном или дочерью на Гран-при, где они оставят как минимум $1000 – и всё ради большой любви к автогонкам и лично к Адаму Парру. Болельщики должны
Если Формула-1 такая дорогая, возможно, имеет смысл сокращать расходы?
чувствовать ответственность за спорт, это им не какой-то позорный Уимблдон. К слову, в отличие от Ф-1, "Би-би-си" в полном объеме сохранила права на трансляции теннисного турнира – не сэкономила.

Но раз уж нынче оказалось, что простой парень платит за все напрямую – из собственного кармана, то разве ему возбраняется задать несколько неудобных вопросов всем сторонам Договора согласия?

Вопрос командам: почему они до сих пор позволяют Экклстоуну и CVC получать 50% выручки от спорта, который сами коллективы и формируют? Если бы Берни перечислял участникам не половину а, скажем, две трети, возможно, "Би-Би-Си” смогла бы и дальше самостоятельно показывать Формулу-1 всем желающим. Вопрос для Берни и его инвесторов: неужели управляющая Формулой-1 компания настолько некомпетентна, что, за исключением поборов с промоутеров Гран-при, может получать деньги только от ТВ-трансляций – бизнес-модели, не менявшейся уже тридцать лет?

Вопрос FIA: почему "Уильямс” в 1992-м году процветал с бюджетом $130 млн. (цифра в сегодняшних долларах – с учетом инфляции), а в 2011-м за эти деньги влачит жалкое существование? При этом в начале 90-х на трассах выступали технически совершенные автомобили: с трекшн-контролем, активной подвеской и даже антиблокировочной системой. Эдди Джордану хватило нынешних $25 млн. (с учетом инфляции), чтобы завоевывать очки в первом же сезоне, а Тони Фернандес тратит в четыре раза больше и второй год подряд не может добиться результата. Как так?

Если для нормального выступления в Формуле-1 нужны гигантские бюджеты, возможно, FIA стоит творчески переосмыслить ситуацию. И подумать, например, требуется ли спорту широко разрекламированный новый регламент, который высосет из команд очередные сотни миллионов долларов. Бесшумные электромоторы на пит-лейн будут выглядеть очень стильно, но есть опасность, что ни "Уильямс”, ни "Лотус” до таких времен не доживут.

Источник: Чемпионат.ру

Вторник 09 Августа 2011 21:42
<< предыдущая новостьследующая новость >>

Теги: гранпри, бибиси, берни, британии

Читайте также:
➥ На главную ➥ Новости

Читайте также

Нет, "Феррари", мы не поняли этого сообщения

Назад в социализм

Герои и изгои

Томизава не выжил после аварии

Скорость - не главное? (блог Алексея Попова)

Из-за схода в Корее у Себастьяна Феттеля возник дефицит моторов

Организаторам Гран-при США не хватит времени для строительства трассы

В мире моторов

Пилоты Red Bull сделали дубль на Гран-при Бразилии

Немецкие журналисты заподозрили стюарда Гран-при Абу-Даби в предвзятости